NEW YORK (AP) - Ihre Liebste oder Ihr Haustier. Wen würden Sie wählen, um Dump, wenn man gehen musste?
Die meisten aktuellen Tierbesitzer sagten, sie würden halten an ihren Ehepartner oder Lebensgefährte (84 Prozent), aber eine beträchtliche 14 Prozent nahm ihr Haustier, nach einer AP-Umfrage Petside.com.
Setzen Sie Sally Roland, 53, von Omaha, Neb., in der ersten Spalte Hund. “Ich bin geschieden, so das könnte es erklären,” , scherzte sie.
Der unverheiratete, wie Roland, sind eher geneigt, ihr Haustier über ihren Partner wählen - 25 Prozent bei unverheirateten Tierhalter gegenüber 8 Prozent unter den verheirateten.
Graf Fidel Martinez, 30, von Akron, Ohio, wie immer loyal zu Killer-. Das ist sein Mix-Breed-, 100-Pfund Rettungshund.
“Ich würde es absolut aufgeben meiner Freundin für ihn,” Martinez sagte,. “Ich weiß, es klingt verrückt, aber ich hatte zahlreiche Beziehungen zu Frauen. Mein Hund hat mich nie enttäuscht.”
Für das Protokoll: Martinez und Killer haben sich seit sieben Jahren. Martinez und seine Freundin haben sich bereits für vier. Der zweibeinige Paar habe keine unmittelbaren Pläne, zusammenleben, sagte er, aber sie tut wie der Hund viel.
Frauen sind viel eher geneigt als Männer zu sagen, der Mensch-Tier Wahl wäre ein hartes werden (40 Prozent bei den Frauen im Vergleich zu 26 Prozent bei den Männern). Beide Geschlechter waren gleich wahrscheinlich mit ihrem Ehepartner oder Lebensgefährte gehen, nach der Umfrage von GfK Roper Public Affairs und Corporate Communications durchgeführt.
Es gab auch keinen Unterschied zwischen Hunde-und Katzenbesitzer: 35 Prozent der jeweils, sagte der Wahl wäre ein hartes und mehr als acht in sein 10 würden ihre Ehepartner wählen.
Etwa sechs in 10 Erwachsene (57 Prozent) mussten aufgeben, ein Haustier zu irgendeinem Zeitpunkt in ihrem Leben, mit aktuellen Tierbesitzer (64 Prozent) ein bisschen mehr dürfte dies getan haben.
Die häufigsten Gründe hatte, um mit dem Haustier die Gesundheit tun: 69 Prozent gaben an, ihr Tier war zu krank, um zu leben, 52 Prozent zu krank, um zu Hause betreut werden. Aber es gibt auch andere Gründe, darunter etwa ein in 10 (9 Prozent) der sagte ihr Tier war zu gefährlich zu halten.
Drittel (34 Prozent) der aktuellen Tierbesitzer sagte, es wäre “äußerst” oder “sehr” schwierig, wenn sie gezwungen waren, zwischen einem Tier und einem Familienmitglied, die allergisch geworden wählen. Ein anderer 20 Prozent finden würde die Auswahl etwas schwieriger und 46 Prozent sagten, es wäre “nicht allzu schwer” oder “überhaupt nicht schwierig.”
Christopher J. Hampton, 67, in Bellingham, Wash, geliebt hat Pembroke-WaliserCorgis, seit er ein Kind war. Er hatte eine 5-jährige er von einem Welpen angehoben hatte, als er und seine Frau realisiert 40 Jahre her, dass ihre jährigen Sohnes Asthma gefährlich wurde durch das Tier verschärft.
“Ich konnte nicht aufgeben, mein Sohn, Das war es also,” Hampton sagte.
Der AP-Umfrage durchgeführt wurde Petside.com Oktober 13 zu 20, 2010 von GfK Roper Public Affairs und Corporate Communications. Es ging um Festnetz-und Handy-Gespräche mit 1,501 Erwachsene bundesweit einschließlich 1,000 Tierbesitzer. Ergebnisse unter allen Erwachsenen haben eine Marge von Stichprobenfehler von plus oder minus 3.3 Prozentpunkte; für Ergebnisse bei den Tierbesitzer ist es 4.0 Prozentpunkte.
Stellvertretender Direktor des Polling Jennifer Agiesta zu diesem Bericht beigetragen.
Copyright © 2011 The Associated Press. Alle Rechte vorbehalten.
