cat-right

Verbindliche Mikrochip Gesetz in Kalifornien als

Alle Tiere aus Tierheimen in Kalifornien zurückgefordert müssten vor dem Verlassen des Tierheim gechipt werden unter einem Gesetzesvorschlag.

LOS ANGELES - Wenn Gabriela Dorame von Fullerton, Kalifornien, bekam einen Schäferhund-Welpen namens Bolto im vergangenen Jahr, sie und ihre Kinder haben beschlossen, ein Mikrochip in den Hund mit einer Identifikationsnummer, die es leicht verloren Haustiere mit den Eigentümern wieder zu vereinen macht implantiert.

Es zahlte sich aus einen Tag später, wenn der Welpe rambunctious durch eine offene Tür verschraubt. Animal Control Offiziere fanden den Hund, gescannt ihn und wusste sofort, wo er hingehörte, Dorame sagte.

Neben der Vermeidung der Herzschmerz der verlorenen Haustiere, einige Abgeordnete der Meinung, dass Mikrochips können Geld durch Senkung der Kosten bei Schutzhütten, wo verlorene Katzen und Hunde betreut werden gespeichert und manchmal eingeschläfert. Kalifornien Gesetzgeber wird später stimmen in diesem Sommer an einem Gesetzentwurf verlangt Mikrochips in jedem Hund oder Katze angenommen oder behauptet aus einem Tierheim. Wenn weitergegeben, das Maß, eingeführt durch staatliche Sen. Ted Lieu, D-Torrance, wäre die erste ihrer Art in den USA erlassen werden, nach Sharon Curtis Granskog, Sprecherin der American Veterinary Medical Association.

“Einige Staaten verlangen Unterstände zu scannen, aber nicht von ihnen verlangen, um tatsächlich Mikrochip,” Zweig sagte. “New York hat einen Gesetzentwurf vorgestellt jedes Jahr, einschließlich dieses Jahres, das würde Mikrochip Hunde obligatorisch.” Aber die bisherigen Bemühungen gescheitert sind.

Kalifornien Steuerzahler zahlen über $300 Millionen jedes Jahr zu beschlagnahmen 1 Millionen Hunde und Katzen, Haus und sie einschläfern die Hälfte von ihnen, nach den Städten und Landkreisen Vorlage von Jahresberichten an den Staat Controller. Dreizehn Prozent der verlorenen Heimtieren, Tierheime in Kalifornien sind mit den Besitzern wieder vereint, Lieu sagte, aber Studien zeigen, dass Zahl könnte zu wachsen 75 Prozent mit Chips.

Dr.. Linda K. Herr, stellvertretender Dekan für studentische Angelegenheiten an der Ohio State University College of Veterinary Medicine, studierte 53 Tierheime in 23 Staaten zwischen August 2007 und März 2008. Co-Autoren enthalten einen anderen Tierarzt, eine humane Gesellschaft repräsentativ und als Berater für eine kanadische Pharmafirma, das war auch den Eltern auf einem Mikrochip Hersteller.

Sie fanden heraus, Unterstände befinden Besitzer von Haustieren Mikrochip in drei von vier Fällen.

Als Besitzer konnte nicht gefunden werden, es war, weil der falsche oder veraltete Kontaktinformationen in der Chiphersteller die Registrierungs-Datenbank, Herr sagte:.

Es liegt an Tierbesitzer, um Chips zu registrieren und halten Sie die Kontaktdaten aktualisiert. Die Kosten für einen Chip und Registrierung Lauf $15 zu $75.

2 Die Reaktionen auf “Verbindliche Mikrochip Gesetz in Kalifornien als”

  1. Marla Steele sagt:

    Bitte nicht machen diese zwingend. Lasst die Menschen entscheiden,. Diese Chips sind nicht sicher und sie verursachen Tumore. Seien Sie ein Haustier Elternteil verantwortlich und beseitigen die Notwendigkeit für Chips. http://www.chipmenot.org/

  2. Nina sagt:

    Ich erhielt eine Vorladung von der Stadt Riverside am 15. Januar, weil meine beiden Hunde nicht über einen Mikrochip und die Stadt Halle und riverisde Tierheim hat mich gezwungen, es innerhalb 30 Tage zu tun. Allerdings habe ich wirklich nicht wollen, es zu tun, weil ich hörte, dass der Mikrochip nicht 100% sicher und verursacht Krebs. Meine beiden Hunde sind Spielzeug Größe und bleiben Sie immer indoor, aber die Stadt Riverside wird mich senden $ 200 fein jeden Monat, wenn ich es ablehnen, was Tierheim sagte. Bitte helfen Sie mir, wie kann ich es vermeiden.

Lassen Sie eine Antwort