Más que 4,700 se recibieron comentarios sobre el plan para restringir el uso de correa de los perros en el Área de Recreación Nacional Golden Gate.
Si usted está en algún MÁS lectura de la luz, los comentarios del público sobre los cambios propuestos en el programa de manejo de perros para el Área de Recreación Nacional Golden Gate (GGNRA) se han recopilado en una ordenada documento. Hemos publicado algunos de los comentarios hace unos días, pero aquí hay algo más.
“Seamos realistas, los perros necesitan espacio para correr sin inhibiciones. ¿Cómo ha llegado hasta aquí la civilización con / sin tantas reglas + regulaciones? (Realmente, se necesitan menos leyes y más no.) Estoy a favor de la preservación costera, pero también veo aumento del nivel del mar + la erosión natural como mayores amenazas para la vida silvestre + el medio ambiente que los pueblos’ perros. Un representante en este evento me dijo que la excavación de un perro había contribuido a falta de un búnker de concreto de. Realmente? Un perro se rompió un búnker? Creo que el GGNRA debería centrarse más en la delincuencia, basura + contaminación en estas áreas – y menos en tratar de controlar a las mascotas de las personas adorables.”
“No envidio a lo que tu tratando de hacer. No se puede complacer a todos pero espero que sus decisiones permiten a los propietarios de mascotas que tienen aún acceso a estas zonas más hermosas. Y en los propietarios de los procesos de mascotas obtener un mayor respeto por estas áreas
y cumplir con las reglas un poco mejor.”
-”NO áreas pueden ser protegidas si los perros están sin correa! Es una obviedad para evitar la destrucción (eufemísticamente llamado "impacto negativo") en TODAS las áreas del parque; nuestra fauna sensible y su hábitat no debe ser sacrificado y perdido a los dueños de perros irresponsables cuyas mascotas funcionar mal con neumáticos sobre la tierra y nuestra fauna nativa y asediado.
Gracias por ayudarnos a crear una experiencia de los parques más en el Golden Gate National Recreation Area, y para dar a especies en peligro una oportunidad de sobrevivir.”
“Una regla de la correa puede ser una respuesta fácil, pero está lejos de ser justo o correcto. La naturaleza de la experiencia con los perros sin correa – en el que estamos dejando que los perros socializan, ejecutar, jugar, etc. – fomenta un tipo de camaradería que es cada vez más raro en la sociedad actual, y sería una gran pérdida para nuestra comunidad fueron a estar disponible. Una pequeña minoría de propietarios no puede ser tan responsable como el que necesitan para ser, pero negar que todos los perros la oportunidad de correr libremente es inconcebible.”
“Por favor, asegúrese de que todas las especies amenazadas, en especial las aves anidan en el suelo, están protegidos en la versión final del plan de–y no hagas caso egoístas Los propietarios de perros que han olvidado que ellos y sus mascotas necesitan compartir los parques con un montón de otras especies. Gracias.”
“Nosotros los dueños de perros ya no se les haga sentir como criminales en nuestra propia comunidad, simplemente por tratar de maximizar la salud, la felicidad y la longevidad de las mascotas de nuestros familiares a través del ejercicio y la socialización. Los parques públicos pertenecen a todos nosotros, y todos los usuarios deberían ser capaces de compartir los beneficios de estos espacios se abren en una forma mutuamente respetuosa. Los dueños de perros son también contribuyentes. Como dueño responsable del perro a mí mismo, Valoro el tiempo que paso con otros dueños de perros, y disfrutar de
ese sentido de comunidad. Una regla de la correa puede ser una respuesta fácil, pero está lejos de ser justo o correcto.”
